Kolejna odsłona konferencji już za nami. Dziękujemy wszystkim zaangażowanym zarówno w organizację tego wydarzenia, jak również gościom, którzy tak licznie przybyli na to, wciąż jeszcze niszowe spotkanie ;). Czas na podsumowanie i statystyki. Jak zapewne się domyślacie najczęściej powtarzanym słowem imprezy, które zdominowało zarówno wszystkie prezentacje prelegentów jak i swobodne rozmowy przy małej czarnej, był „BIM”. Najczęściej wykorzystywany graf:
Jak policzyli to uważni słuchacze, pierwszego dnia pojawił się on przeszło osiem razy :). Na sali znaleźli się zarówno projektanci, inwestorzy, generalni wykonawcy , sprzedawcy oprogramowania jak również studenci czy wykładowcy. Cieszy nas fakt, że zainteresowanie konferencją wzrosło co pozwala sądzić, że coraz więcej jest osób, które dostrzegają ogromny potencjał jaki drzemie w BIM-ie.
Tematyka konferencji była bardzo ogólna i odnosiła się do wielu aspektów związanych tak z możliwościami jakie daje nam praca w technologii BIM, problemów i korzyści związanych z wdrożeniem tej technologii jak również nowych możliwości wykorzystania samej technologii i ogromu danych jakie dzięki niej pozyskujemy tak na etapie realizacji inwestycji jak również na etapie zarządzania obiektem (BIM for handover and facility management – Mitch Boryslawski, EcoDomus – LifeCycle). W tym roku często podkreślano też znaczenie współpracy i umiejętności profesjonalnego zarządzania danymi. Często powtarzane słowo „kolaboracja” choć niejednokrotnie wywoływało uśmiech na twarzach słuchaczy, głównie z uwagi na swoje historycznie negatywne zabarwienie, tu miało jak najbardziej pozytywne znaczenie. Kolaboracja = współpraca w realizacji projektu mająca na celu osiągnięcie wspólnego sukcesu, z korzyścią dla wszystkich uczestników procesu (Kolaboracja jako integralna część BIM – Marzena Lisiecka Kawalska, prezes AEC Design).
Praktycy, bazując na swych dotychczasowych doświadczeniach, pokazali jak wielkie możliwości drzemią w BIM-ie i na jak wielu polach możemy korzystać z potęgi tej technologii. Poznaliśmy BIM od strony marketingowej (BIM marketing – koszty, możliwości, narzędzia- Maciej Dejer, M.A.D. Engineers) oraz czysto projektowej (Projektowanie wspierane algorytmami (AAD, architektura parametryczna) i Open BIM-Wojciech Gawinowski, Vostok Design, Wykorzystanie BIM do projektowania domów niskoenergetycznych – Katarzyna Knap- Miśniakiewicz, Pracownia Projektowa Inżynierii Cieplnej). Uczestnicy konferencji mieli też możliwość udziału w warsztatach tematycznych, podczas których zapoznali się z silnikiem graficznym UNITY 3D oraz współczesnymi technikami projektowania wspartego algorytmami w architekturze i wykorzystaniu dynamicznych modeli w środowisku BIM.
Konferencję zakończyła charyzmatyczna prezentacja autorstwa Jurka Rusina (Od inwentaryzacji do realizacji – zastosowanie BIM w projektach przebudów obiektów zabytkowych, BIM Point), który w niespełna 15 minut przy współudziale swojego asystenta zaprezentował potencjał jaki drzemie w systemie Flexijet pozwalającym na tworzenie inteligentnych modeli BIM bezpośrednio podczas laserowych pomiarów inwentaryzacyjnych.
Prezentacje, które zrobiły na mnie największe wrażenie, moje TOP 4 (pamiętajmy jednak, że o gustach się nie dyskutuje):
” BIM tkwi w szczegółach” – Jakub Kulig, BIM Project Manager, Robobat Polska. Krótko, zwięźle i na temat wdrożenia BIM-u. W prezentacji omówione zostały: etapy i poziomy wdrożenia, rozpoznanie, diagnoza i koordynacja BIM. Czy warto? i co nas czeka na końcu tej drogi – pyta autor i puentuje uroczym slajdem …
… i trudno się nie zgodzić 🙂
„Putting BIM at the heart of practice” – David Miller , Director & Principal Architect. Doskonała prezentacja opisująca doświadczenia małej czteroosobowej firmy projektowej, która na przestrzeni pięciu lat wdrożyła technologię BIM i znacząco poszerzyła swe szeregi (do 24 osób). Krótka i konkretna prezentacja o motywach zmiany, kosztach i pomysłach związanych z procesem wdrożenia. Zalety, trudności i efekty – wszystko to zaprezentowane w niezwykle przyjazny sposób i w oparciu o faktyczne doświadczenia a nie teoretyczne założenia. To lubię.
„BIM w praktyce” – Sander Boogers, ARUP Netherlands – specjalista BIM, koordynator działań BIM w regionie europejskim. Myśl przewodnia, powtarzana wielokrotnie podczas prezentacji —> BIM to ogromna ilość danych, którymi musimy umiejętnie zarządzać, tylko wtedy możemy liczyć na korzyści.
„Modelowanie energetyczne budynków” – Jarosław Witek, Polskie Stowarzyszenie Budownictwa Ekologicznego. Jaka jest różnica pomiędzy tradycyjnymi obliczeniami statycznymi a symulacją dynamiczną? Jak wiele możemy zyskać dzięki wykorzystaniu modeli energetycznych obiektów i jakie elementy podlegają szczegółowej analizie przy opracowywaniu symulacji? Odpowiedzi na te i wiele innych pytań poznaliśmy podczas w/w prezentacji. Ciekawe i dające do myślenia.
Podsumowując. Spotkanie ciekawe i warte poświęconej mu uwagi. Niedługo wszystkie prezentacje z konferencji będą dostępne na stronie www.projektowanieprzyszlosci.pl Galerię zdjęć można obejrzeć pod tym linkiem: http://www.slideshare.net/HannaWincenciak/projektowanie-przyszoci-edycja-2015
Jeszcze raz dziękujemy za spotkanie i duże zainteresowanie stoiskiem BIMklastra!
Katarzyna Orlińska-Dejer
BIMklaster
ps. Już dziś zapraszamy na trzecią edycję konferencji Projektowanie Przyszłości, która odbędzie się w dniach 6-7 kwietnia 2016 r. w Hotelu Narvil Conference & SPA w Serocku pod Warszawą.
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.




Czyli druga edycja również bez przedstawicieli inwestora publicznego? Żałosne. Dopóki na takie wydarzenia nie będą ochoczo pojawiać się urzędnicy, dopóty potencjał tych konferencji nie będzie w pełni wykorzystany. Chciałbym widzieć inicjatywę rządową na wzór Wielkiej Brytanii. Może czas założyć BIM partię?
Nie kojarzę przedstawicieli inwestora publicznego. To trudna i uparta grupa 🙂 Ponadto nie zapominajmy o kosztach tej konferencji…
Co do inicjatywy to mamy BIM klaster, który można wykorzystać do dowolnych celów związanych z BIM. Nie sądzę aby kolejne byty coś wniosły do sprawy. Czas pokaże.
Tymczasem nie zapomnijmy o tym że jest konferencja „Dzień BIM” na PK, gdzie poruszymy kwestię zamówień publicznych. Twój komentarz mnie zmotywował aby przeszukać wizytówki i odszukać odpowiednie osoby.
MD
bim/ipd wprowadza w polsce inwestorzy, zarowno publiczni, jak i prywatni. niestety. na politykow nie ma co liczyc (vide: pro civili i w konsekwencji cena polskich budow publicznych), a projektanci maja aktualnie pelne gacie.
a na reakcje musimy dac inwestorom czas.
„Ponadto nie zapominajmy o kosztach tej konferencji…”
Co masz tutaj na myśli?
BIM to nie tylko projekt i budowa. To przede wszystkim utrzymanie obiektu. Kiedyś przeczytałem, że ok. 30% kosztów „życia obiektu” to projekt i budowa. Pozostałe 70% to koszty utrzymania (nie chcę się skupiać na tym jak prawdziwe są te liczby). I tutaj są dopiero prawdziwe oszczędności. Bez woli politycznej i dialogu z branżą nie uda się wypracować ogólnopolskiej koncepcji na wprowadzenie BIM. Głównie chodzi mi o standard/system do zarządzania budynkami i infrastrukturą publiczną. Póki co to każdy sobie rzepkę skrobie i będzie jeden wielki bajzel.
Konferencja kosztowała 1000zł i myślę że to mogła być jedna z blokad w dotarciu na nią…
BIM oczywiście można wykorzystać przy zarządzaniu budynkiem. Ale aby zmniejszyć te 70% to w głównej mierze należy wykonać dobrze projekt i nic nie zepsuć na budowie 🙂
Np. ktoś mnie kiedyś zaczepił apropo BIM-u i sprzątania wielkich galerii handlowych. Koszt sprzątania jest ogromny i i ta osoba wspomniała że gdyby inaczej zaprojektować pewne rzeczy to koszt mógłby się zmniejszyć nawet o połowę. Ale to już jest daleki śpiew przyszłości. Póki co u nas w Polsce najpierw się robi a potem myśli…
Osobiście nie widziałem jeszcze żadnego praktycznego przykładu z zakresu FM-u na projekcie wykonanym w technologii BIM. Może dlatego że nie jest to jeszcze mój zakres jaki ogarniam w głowie.
MD