24 października w Komisji Infrastruktury odbyła się kolejna w kuluarach sejmowych prezentacja i dyskusja na temat BIM-u. Prezentację poprowadził Pan Tomasz Żuchowski sekretarz stanu odpowiedzialny w ministerstwie za budownictwo. Dla osób zainteresowanych tematem poniższa transmisja obowiązkowo do obejrzenia.
jestem bardzo pozytywnie zaskoczony propozycjami ministra żuchowskiego, zarówno sprawdzenia standardów oraz teorii metodyki bim w projektach pilotażowych oraz propozycji zmian (co tu dużo gadać: uproszczeń i dostosowania do obecnej realności) warunków technicznych w budownictwie.
mam tylko nadzieję, że open bim nie będzie zagrożony poprzez nieodpowiedzialne wyskoki z którejś ze stron procesów…
Rob,
generalnie wszystko co mówił Pan Żuchowski trzyma się kupy, można śmiało powiedzieć, że już się wyrobił w temacie :).
Troszkę mnie tylko dziwi, że w kontekście standardów wymiany danych nie padł na głos magiczny skrót IFC… który jak wiemy jest już standardem.
Jeśli chodzi o projekty pilotażowe, też sprawa oczywista. Ale nie prowadziłbym ich po to aby sprawdzić czy BIM jest ok, bo to już zrobiła za nas zagranica. Tylko równolegle z pilotażami tworzyć otoczkę do jak najszybszego wdrożenia/zastosowania tego procesu w kolejnych/wszystkich zamówieniach publicznych.
maciek,
ja podejrzewam, dlaczego nie padła nazwa ifc: pan żuchowski w swojej politycznej poprawności stronił od jakiejkolwiek nazwy oprogramowania czy formatu, bo nie bardzo jest pewien, czy ifc także nie może zostać podważone jako obiektywny standard, a być może nadal nie czai jego wagi i zasięgu, bez pilotażu i wyciągniętych z niego wniosków.
A mnie osobiscie brakuje odpowiedzi na nadrzedne pytanie – Dlaczego, po co ten BIM, czemu ma sluzyc? O ile Pan minister zarzucil niektorym inwestorom formulowanie SIWZow bez uwzglednienia celow jakie mialyby byc realizowne poprzez implemantacje technologi i metodyki, to samej ministerialnej rozprawie brakuje dokladnie tego samego (sic!). Dalej tez jest nawet nie lepiej, chociaz z pytan wybrnal z podniesiana przylbica.
Btw Dzieki za upload.
Pan Minister wspomniał o projektach pilotażowych w sektorze m.in.: kolei, drogowym i energetycznym (sieci elektroenergetyczne). Czy technologia BIM może mieć też zastosowanie w budowie gazociągów przesyłowych ?
Witam
Bardzo pozytywnie oceniam przygotowanie Żukowskiego. Fakt, że nie operował skrótami lub nazwami procesów chyba podyktowany jest tym, że wiedział jaka jest świadomość rozmówców.
I właśnie to mnie przeraża. Wiceprzewodniczący komisji mówi o sobie „my projektanci” i zadaje pytanie, z którego wynika, że jest niekompetentny. Więc się pytam: jak można, sprawując taką funkcję, nie przygotować się do tematu poruszanego na Komisji? Przecież BIM to nie jest wiedza tajemna a szkicowe informacje można wyszukać w pół godziny…. Przerażenie mnie ogarnia jak pomyślę kto będzie współtworzył zmianę przepisów, o której mowa.
Przedstawiciel Głównego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego nawet na zabrał głosu… ani jednego pytania…. Czyli co? też nie przygotowany?
Tak czy inaczej krok w dobrym kierunku. Tylko, żeby nie przeregulowali czegoś co już dobrze działa u innych. Myślę, że do komfortowej współpracy międzybranżowej zgodnej z przepisami prawa jeszcze jakieś 5-7 lat.