14 paź 2013

Politechnika Poznańska oraz Pracowania IC w BIM klastrze

Nie tak dawno powitaliśmy dwóch nowych członków

14 paź 2013

Nie tak dawno powitaliśmy dwóch nowych członków naszej inicjatywy BIM klaster. Są nimi:

Politechnika Poznańska

Politechnika Poznańska jest publiczną uczelnia wyższą, uniwersytetem technicznym, prowadzącym badania naukowe i kształcenie na studiach inżynierskich, magisterskich i doktoranckich na dwudziestu kilku kierunkach, w tym na kierunku Architektura i Urbanistyka, Budownictwo i Inżynieria Środowiska przygotowujących do projektowania, wykonawstwa, zarządzania, rekonstrukcji, wzmacniania i rozbiórki budowli i obiektów inżynierskich, gdzie ma zastosowanie technologia BIM.

Politechnikę reprezentuje Dr hab. inż. prof. nadzw. PP Adam Glema (Prodziekan Wydziału Budownictwa i Inżynierii Środowiska). Politechnika w klastrze będzie występować jako „Partner Krajowy”. Główne powody przyłączenia się do naszej inicjatywy wymienione w formularzu zgłoszeniowym to:
– kształcenie w zakresie technologii BIM,
– uporządkowanie wiedzy i umiejętności,
– udział w pracach standaryzacji.

www.put.poznan.pl/

Pracownia Projektowa Inżynierii Cieplnej i Ochrony Powietrza

Firma reprezentowana przez Katarzynę Knap-Miśniakiewicz specjalizuje się w projektowaniu systemów wentylacji oraz instalacji grzewczych z wykorzystaniem proekologicznych źródeł ciepła i precyzyjnych technik sterowania pracą urządzeń w budynkach niskoenergetycznych. Za pomocą oprogramowania do projektowania instalacji w technologii BIM powstaje model instalacji będący imitacją rzeczywistego obiektu.
Pracownia popiera ideę budownictwa pasywnego i energooszczędnego.

www.pracownia-ic.pl

Maciej Dejer
Zespół M.A.D.

Leave a comment
More Posts
Comments
  1. adam.glema@put.poznan.pl październik 16th, 2013 4:03AM

    Serdecznie witam w gronie członków inicjatywy BIM Klaser
    i dziękuje za przyjęcie Politechniki Poznańskiej jako „Partnera Krajowego”.

    Reprezentując uczelnie techniczną i kierunki studiów oraz dziedziny badań
    skupione na budownictwie potwierdzam zdecydowanie akademicki charakter
    zainteresowania BIM i działania w tej tematyce.

    Moje osobiste zainteresowania rozpoczęły się w lipcu 2009 roku.
    Postrzegam jako główny element wokół którego buduję swoją znajomość z BIM
    działalność organizacji BuildingSMART (http://www.buildingsmart.org ),
    a w tym rzeczywiste uczestnictwo w postaci udziału w niemieckiej gałęzi
    tej organizacji (http://www.buildingsmart.de ) w szczególności w dorocznym BIM Forum.

    Właśnie w zeszłym tygodniu w dniach 7-11.10 odbyły się BIM Week & Forum 2013
    ( http://www.buildingsmart.de/kos/WNetz?art=Compilation.show&id=199 – strona
    http://www.buildingsmart.de/kos/WNetz?art=Folder.show&id=5671 – flyer )
    w tym roku po raz pierwszy w Monachium [w latach 2010,2011,2012 również
    w okolicy września te jednodniowe wydarzenia odbywały się w Berlinie,
    w bliskości Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung =
    Federalnego Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast ].

    W tym roku, poza samym BIM Forum 2013 w dniu 10.10.2013 które miało miejsce
    w audytorium BMW Welt ( http://www.bmw-welt.com/de/ ) zorganizowany był BIM Week.

    Przekazuję pozdrowienia z tegorocznego wydarzenia i zgodnie z wstępnymi ustaleniami
    z prezesem Andrzejem Tomaną zapowiadam krótką relację, zwłaszcza z BIM Research Day
    w dniu 9.10.2013 zorganizowanym na Technische Universitat Muenchen
    oraz BIM Forum w dniu 10.10.2013. Na teraz może tylko jedna informacja:
    z liczby uczestników około 100 osób w poprzednich latach,
    tegoroczne Forum zgromadziło około 500 uczestników.
    A dodać należy, że działania gałęzi języka niemieckiego (Niemcy, Austria, Szwajcaria)
    są dość wyraźnie mniej rozwinięte niż aktywność skandynawska (Norwegia, Dania, Finlandia)
    czy brytyjska (Wielka Brytania) w Europie, które i tak nie dorównują dojrzałości BIM w USA
    czy nawet Ameryce Północnej, włączając znaczenie gałęzi Kanada.

    Ponownie w programie znalazły się relacje z projektów, których inwestorzy pochodzą z Arabii.

  2. gester październik 17th, 2013 1:59AM

    uwazam, ze niedlugo wielka brytania bedzie dalej w ipd niz usa, z tego powodu, ze dzialaja kompleksowo, w grupach roboczych i maja ustalony cel osiagnac implementacje minimum level 2 w 2016 roku. aktualnie niedlugo ma sie ukazac na bimtaskgroup kolejna publikacja ‚digital program of work’, na ktora juz sobie ostrze zeby.

    co jednak trzyma uk to brak standardowych multiparty contracts, z ktorych najlepsze wypracowala kancelaria hanson bridgett llp z usa (chociaz samo amerykanskie aia nie jest az tak innowatywne w tej dziedzinie). za to prace nad submittals (przede wszystkim cobie i reszta danych dla fm i o&m) oraz standardy bim environment stawiaja wlk. brytanie klarownie na czele.

    co dalej pozytywnie odroznia uk od usa to to, ze w stanach adesk z revitem jest dominujaca technologia, za to w wlk. brytanii (zreszta i w skandynawii tez, n.p. konkurs na vestbanen muzeum w oslo z 2009 mial jako obowiazkowy zakres dostarczenie pliku ifc z modelem) programowo obowiazuje open bim od 2016.
    rob

Comment