Nie tak dawno powitaliśmy dwóch nowych członków naszej inicjatywy BIM klaster. Są nimi:
Politechnika Poznańska
Politechnika Poznańska jest publiczną uczelnia wyższą, uniwersytetem technicznym, prowadzącym badania naukowe i kształcenie na studiach inżynierskich, magisterskich i doktoranckich na dwudziestu kilku kierunkach, w tym na kierunku Architektura i Urbanistyka, Budownictwo i Inżynieria Środowiska przygotowujących do projektowania, wykonawstwa, zarządzania, rekonstrukcji, wzmacniania i rozbiórki budowli i obiektów inżynierskich, gdzie ma zastosowanie technologia BIM.
Politechnikę reprezentuje Dr hab. inż. prof. nadzw. PP Adam Glema (Prodziekan Wydziału Budownictwa i Inżynierii Środowiska). Politechnika w klastrze będzie występować jako „Partner Krajowy”. Główne powody przyłączenia się do naszej inicjatywy wymienione w formularzu zgłoszeniowym to:
– kształcenie w zakresie technologii BIM,
– uporządkowanie wiedzy i umiejętności,
– udział w pracach standaryzacji.
Pracownia Projektowa Inżynierii Cieplnej i Ochrony Powietrza
Firma reprezentowana przez Katarzynę Knap-Miśniakiewicz specjalizuje się w projektowaniu systemów wentylacji oraz instalacji grzewczych z wykorzystaniem proekologicznych źródeł ciepła i precyzyjnych technik sterowania pracą urządzeń w budynkach niskoenergetycznych. Za pomocą oprogramowania do projektowania instalacji w technologii BIM powstaje model instalacji będący imitacją rzeczywistego obiektu.
Pracownia popiera ideę budownictwa pasywnego i energooszczędnego.
Maciej Dejer
Zespół M.A.D.
Serdecznie witam w gronie członków inicjatywy BIM Klaser
i dziękuje za przyjęcie Politechniki Poznańskiej jako „Partnera Krajowego”.
Reprezentując uczelnie techniczną i kierunki studiów oraz dziedziny badań
skupione na budownictwie potwierdzam zdecydowanie akademicki charakter
zainteresowania BIM i działania w tej tematyce.
Moje osobiste zainteresowania rozpoczęły się w lipcu 2009 roku.
Postrzegam jako główny element wokół którego buduję swoją znajomość z BIM
działalność organizacji BuildingSMART (http://www.buildingsmart.org ),
a w tym rzeczywiste uczestnictwo w postaci udziału w niemieckiej gałęzi
tej organizacji (http://www.buildingsmart.de ) w szczególności w dorocznym BIM Forum.
Właśnie w zeszłym tygodniu w dniach 7-11.10 odbyły się BIM Week & Forum 2013
( http://www.buildingsmart.de/kos/WNetz?art=Compilation.show&id=199 – strona
http://www.buildingsmart.de/kos/WNetz?art=Folder.show&id=5671 – flyer )
w tym roku po raz pierwszy w Monachium [w latach 2010,2011,2012 również
w okolicy września te jednodniowe wydarzenia odbywały się w Berlinie,
w bliskości Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung =
Federalnego Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast ].
W tym roku, poza samym BIM Forum 2013 w dniu 10.10.2013 które miało miejsce
w audytorium BMW Welt ( http://www.bmw-welt.com/de/ ) zorganizowany był BIM Week.
Przekazuję pozdrowienia z tegorocznego wydarzenia i zgodnie z wstępnymi ustaleniami
z prezesem Andrzejem Tomaną zapowiadam krótką relację, zwłaszcza z BIM Research Day
w dniu 9.10.2013 zorganizowanym na Technische Universitat Muenchen
oraz BIM Forum w dniu 10.10.2013. Na teraz może tylko jedna informacja:
z liczby uczestników około 100 osób w poprzednich latach,
tegoroczne Forum zgromadziło około 500 uczestników.
A dodać należy, że działania gałęzi języka niemieckiego (Niemcy, Austria, Szwajcaria)
są dość wyraźnie mniej rozwinięte niż aktywność skandynawska (Norwegia, Dania, Finlandia)
czy brytyjska (Wielka Brytania) w Europie, które i tak nie dorównują dojrzałości BIM w USA
czy nawet Ameryce Północnej, włączając znaczenie gałęzi Kanada.
Ponownie w programie znalazły się relacje z projektów, których inwestorzy pochodzą z Arabii.
uwazam, ze niedlugo wielka brytania bedzie dalej w ipd niz usa, z tego powodu, ze dzialaja kompleksowo, w grupach roboczych i maja ustalony cel osiagnac implementacje minimum level 2 w 2016 roku. aktualnie niedlugo ma sie ukazac na bimtaskgroup kolejna publikacja ‚digital program of work’, na ktora juz sobie ostrze zeby.
co jednak trzyma uk to brak standardowych multiparty contracts, z ktorych najlepsze wypracowala kancelaria hanson bridgett llp z usa (chociaz samo amerykanskie aia nie jest az tak innowatywne w tej dziedzinie). za to prace nad submittals (przede wszystkim cobie i reszta danych dla fm i o&m) oraz standardy bim environment stawiaja wlk. brytanie klarownie na czele.
co dalej pozytywnie odroznia uk od usa to to, ze w stanach adesk z revitem jest dominujaca technologia, za to w wlk. brytanii (zreszta i w skandynawii tez, n.p. konkurs na vestbanen muzeum w oslo z 2009 mial jako obowiazkowy zakres dostarczenie pliku ifc z modelem) programowo obowiazuje open bim od 2016.
rob